原标题：识敌之常，研敌之变身经百战的石一宸将军在其著作《战法与回顾》中提到，研究敌人，首先应分析他的“常态”，掌握其活动的一般规律；同时，也应注意到敌人可能的“变态”，确保一旦敌人跳出常规，能够有所预见和准备。石将军的著述，对于今天我们研究作战对手仍具启示。研究军事、研究战争、研究打仗，首先就要研究对手。兵法有云：“知己知彼，百战不殆”“知天知地，胜乃无穷”。毛泽东同志曾指出：“摸清了自己部队的脾气，又摸清了敌人部队的脾气，指挥战争就比较有把握，就能打胜仗。”战争是敌我双方你死我活的斗争，谁了解对手更多、更深一些，谁就能掌握主动，制定胜敌之招、想出超前应对之策，对于战争胜利的把握就更大。但研究作战对手，只知道一般情况、了解其“常态”还不够，还须深入了解其“脾性”，掌握其“变态”下的可能性，这才算是研透对手。我军一向注重钻研敌情，善于“识敌之常”“应敌之变”。比如，抗日战争中我军就发现，日军在“扫荡”中不论是“纵横扫荡”还是“铁壁合围”，都有一个共同特点，就是“腹地兵多，边沿地区兵力少，敌占区空虚”。掌握这一特点后，我军就采取“翻边战术”，内外线配合，总能跳出包围、粉碎扫荡。1939年陈庄战斗，我军先诱导日伪军占领陈庄，据以往经验，日伪军会沿来路回撤，可据此安排小路埋伏。但指挥部经过缜密分析，判断敌军极可能采取先沿小路佯撤、再走大路逃跑的“新战术”。事实证明，我军准确判明敌人企图，最后将敌人牢牢困入“口袋”，取得了一场大胜。现代战争不同以往，研究敌人的“常态”和“变态”往往更加困难。革命战争时期受科技能力和认知水平所限，飞机大炮类型多少、性能几何，战术战法特点怎样、有何规律，在一定时期内相对恒定。与敌人交过几次手，就能总结敌人的“常态”，推测敌人的“变态”。但现代战争新技术新装备层出不穷，作战理念、作战手段和作战样式不断翻新、日益丰富，导致战争变量增大、变数增多，刚摸索出敌人的“常态”，可能就已经过时，“变态”则更难以着手。在这种情况下，创新对敌研究方法就显得尤为重要。近些年，全军在作战对手研究方面下了很大功夫，无论是军内军外都在加大投入、持续发力，也取得了不少突破和成绩，但仍存在一些差距和不足。比如，在研究方向上，有的重“案”轻“理”，有的重“理”轻“案”，还有的重“平台”轻“联合”。再比如，在研究内容上，战略问题研究多、战术问题研究少，情况性、常识性、堆砌性研究多，前瞻性、趋势性、规律性研究少，在研究的体系性和深度上还有待进一步提高。研究敌人的“常态”与“变态”，是备战打仗的永恒课题。研透作战对手，就要全面细致地掌握对手的情况，既要掌握其过去、现在的静态情况，更要跟踪将来的发展情况。始终盯着不断变化的作战对手，才能把准明天战争的脉搏。应借助一系列用于定性和定量分析的工具，突出现实与未来相结合，集智聚力勾画未来对手发展图景。对标实战，搞清楚强敌之强、强敌之弱、强敌之变，才能不断校正练兵备战的方向，为未来战场上反制克敌、实施精准发力提供充分依据。（赵兴刚、袁博，作者单位：国防大学联合作战学院）

原标题：识敌之常，研敌之变身经百战的石一宸将军在其著作《战法与回顾》中提到，研究敌人，首先应分析他的“常态”，掌握其活动的一般规律；同时，也应注意到敌人可能的“变态”，确保一旦敌人跳出常规，能够有所预见和准备。石将军的著述，对于今天我们研究作战对手仍具启示。研究军事、研究战争、研究打仗，首先就要研究对手。兵法有云：“知己知彼，百战不殆”“知天知地，胜乃无穷”。毛泽东同志曾指出：“摸清了自己部队的脾气，又摸清了敌人部队的脾气，指挥战争就比较有把握，就能打胜仗。”战争是敌我双方你死我活的斗争，谁了解对手更多、更深一些，谁就能掌握主动，制定胜敌之招、想出超前应对之策，对于战争胜利的把握就更大。但研究作战对手，只知道一般情况、了解其“常态”还不够，还须深入了解其“脾性”，掌握其“变态”下的可能性，这才算是研透对手。我军一向注重钻研敌情，善于“识敌之常”“应敌之变”。比如，抗日战争中我军就发现，日军在“扫荡”中不论是“纵横扫荡”还是“铁壁合围”，都有一个共同特点，就是“腹地兵多，边沿地区兵力少，敌占区空虚”。掌握这一特点后，我军就采取“翻边战术”，内外线配合，总能跳出包围、粉碎扫荡。1939年陈庄战斗，我军先诱导日伪军占领陈庄，据以往经验，日伪军会沿来路回撤，可据此安排小路埋伏。但指挥部经过缜密分析，判断敌军极可能采取先沿小路佯撤、再走大路逃跑的“新战术”。事实证明，我军准确判明敌人企图，最后将敌人牢牢困入“口袋”，取得了一场大胜。现代战争不同以往，研究敌人的“常态”和“变态”往往更加困难。革命战争时期受科技能力和认知水平所限，飞机大炮类型多少、性能几何，战术战法特点怎样、有何规律，在一定时期内相对恒定。与敌人交过几次手，就能总结敌人的“常态”，推测敌人的“变态”。但现代战争新技术新装备层出不穷，作战理念、作战手段和作战样式不断翻新、日益丰富，导致战争变量增大、变数增多，刚摸索出敌人的“常态”，可能就已经过时，“变态”则更难以着手。在这种情况下，创新对敌研究方法就显得尤为重要。近些年，全军在作战对手研究方面下了很大功夫，无论是军内军外都在加大投入、持续发力，也取得了不少突破和成绩，但仍存在一些差距和不足。比如，在研究方向上，有的重“案”轻“理”，有的重“理”轻“案”，还有的重“平台”轻“联合”。再比如，在研究内容上，战略问题研究多、战术问题研究少，情况性、常识性、堆砌性研究多，前瞻性、趋势性、规律性研究少，在研究的体系性和深度上还有待进一步提高。研究敌人的“常态”与“变态”，是备战打仗的永恒课题。研透作战对手，就要全面细致地掌握对手的情况，既要掌握其过去、现在的静态情况，更要跟踪将来的发展情况。始终盯着不断变化的作战对手，才能把准明天战争的脉搏。应借助一系列用于定性和定量分析的工具，突出现实与未来相结合，集智聚力勾画未来对手发展图景。对标实战，搞清楚强敌之强、强敌之弱、强敌之变，才能不断校正练兵备战的方向，为未来战场上反制克敌、实施精准发力提供充分依据。（赵兴刚、袁博，作者单位：国防大学联合作战学院）